記者：汪嵩可能確實(shí)沒有賭博和打假球,，但是參與了不正當(dāng)?shù)慕灰?/h1>

發(fā)布時(shí)間：   2024-09-13 01:14 足球新聞

　　9月12日訊：在談到汪嵩被禁足5年時(shí)，記者王敵分析說(shuō),，汪嵩可能沒有賭博和打假球,。9月10日,，中國(guó)足協(xié)宣布對(duì)涉足足壇假賭黑人的行業(yè)處罰,。40歲的老將汪嵩操縱比賽,，參與不正當(dāng)交易,，獲得不正當(dāng)收入,，被禁足5年,。昨天，汪嵩回應(yīng),，否認(rèn)他涉及假球,。關(guān)于汪嵩的情況，記者王敵分析稱,，在9月10日公布的61個(gè)處罰決定中,，金敬道、孫準(zhǔn)浩,、郭田雨等“獲得非法收入”的人,，基本都是“終身禁足”。

 

　　此外,，處罰決定中寫著“收取他人財(cái)產(chǎn)”的基本都是“禁足五年”,。只有汪嵩的處罰決定既沒有寫“獲取非法利益”，也沒有寫“收取他人財(cái)產(chǎn)”,。在這種情況下,，汪嵩可能真的沒有賭博或打假球。但司法機(jī)關(guān)仍認(rèn)為汪嵩參與了不正當(dāng)交易,，嚴(yán)重違背了體育道德,。雪崩時(shí)沒有雪花是無(wú)辜的嗎？也許吧,。如果汪嵩離開江蘇蘇寧,，他會(huì)選擇掛靴子，所以這些事情不應(yīng)該發(fā)生,。待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)也有壞處,。

上一條：媒體人：國(guó)足使用過(guò)渡主教練很難讓球員相信韓國(guó)的過(guò)渡也只是和泰國(guó)平起平坐

下一條：斯通斯：在歐洲杯決賽中兩次失利是令人失望的，你總是認(rèn)為你能做得更多