8月1日訊：今天,，評論員朱彥碩發(fā)表了一篇長文,，闡述了他對“中國能否培養(yǎng)出河村勇輝球員”的看法,。原文如下:很多人問我,，中國能不能像河村一樣培養(yǎng)后衛(wèi),？這是一個(gè)大問題,，很難簡單回答,。我只是問:如果你是教練,，你會給后衛(wèi)多少指揮場的權(quán)利,？我從來沒有想過中國籃球的后衛(wèi)在資質(zhì)上比別人差。但是有多少球員像河村一樣,，每天練習(xí)投1000球,？有人說教練限制了后衛(wèi)的能力發(fā)揮，這是真的,，但只有一半,。你讓一個(gè)后衛(wèi)上去亂砍，但也許我已經(jīng)用了。

 

　　看看河村,。我相信八村下來后,，教練授權(quán)他無限開火，也就是說,，他相信自己在球場上的判斷,。其他隊(duì)友也同意這一點(diǎn)，所以沒有人抱怨河村,。這有點(diǎn)像世界杯打芬蘭,。日本隊(duì)教練敢這么做。中國教練敢嗎,？另外,，中國后衛(wèi)有勇氣或者實(shí)力這么做嗎？雖然CBA有時(shí)候會發(fā)生這種情況,，但大部分都是外援,，本土也不是沒有，但是沒有辦法,。我可以做任何事情,。

 

　　正如我之前所說，中國籃球教練普遍對后衛(wèi)缺乏信心,，所以他們會用戰(zhàn)術(shù)框架來限制球員,，以免亂打。但是時(shí)間長了,，就變成了后衛(wèi),，不太會思考比賽，很容易失去判斷和決策的能力,。反正我只是按照戰(zhàn)術(shù)打,。怪不怪我？很長一段時(shí)間,，這些合格的后衛(wèi)會逐漸變得平凡,，他們沒有贏得更多的獨(dú)立想法，也沒有獲得教練在行動上的信任,。你怎么能有所突破,？

 

　　這里附帶一句話:像河村勇輝這樣的后衛(wèi)，每年至少可以在日本高中聯(lián)賽打五到一打,。當(dāng)然能力還是差很多的,，但是其他的意識、動作,、觀念都很常見,。1.6米和7米有很多殘酷的角色,。只是他們很難出國，必須經(jīng)過國內(nèi)比賽的洗禮才能出人頭地,。河村估計(jì)至少可以坐穩(wěn)日本男籃10年,。富堅(jiān)勇樹不知道能打多久，但也不擔(dān)心沒有接班人,。為什么會這樣,？這是校園系統(tǒng)培養(yǎng)出來的結(jié)果。因?yàn)樾@籃球系統(tǒng),，你很難找到每個(gè)位置都很好,，但是球隊(duì)很重。如果你有機(jī)會,，你可以數(shù)數(shù)NCAA大學(xué)的第一分是誰,。控球后衛(wèi)絕對是最高的,，尤其是薄弱的學(xué)校,。這是沒有辦法贏的，也正因?yàn)槿绱?，才能成為像河村這樣的王牌后衛(wèi)。那么,，你能告訴我們中國能否培養(yǎng)出像河村這樣的后衛(wèi)嗎,？這不是人的問題，而是整個(gè)環(huán)境的問題,。